STALKING: L'ex amante assolta deve risarcire la vittima

Il caso

Un uomo aveva subito comportamenti ansiosi e persecutori da parte della sua ex amante. Pur non configurandosi la fattispecie penale di stalking, la vittima ha chiesto un risarcimento per il disagio subito. La questione è arrivata davanti alla Corte di Cassazione per stabilire se fosse possibile ottenere un ristoro economico anche quando non sussiste condanna penale.

Il principio stabilito dal giudice

La Corte di Cassazione (sentenza n. 40298 del 17/05/2022) ha stabilito: anche in assenza di condanna penale per stalking, chi provoca ansia e disagio ingiustificato può essere chiamato a risarcire la vittima.

In particolare:

✔ la responsabilità civile può sorgere indipendentemente dalla rilevanza penale della condotta;

✔ l’elemento centrale è l’ansia e il danno morale subito dalla vittima;

✔ il principio chiave è che il danno subito deve essere compensato, anche se la condotta non integra reato.

Implicazioni operative

✔Quando scatta la responsabilità civile?

a) Comportamenti che generano ansia, preoccupazione o disagio ingiustificato;

b) Condotte reiterate che ledono la serenità della vittima.

✔Quali sono gli elementi probatori rilevanti?

a) Testimonianze sulla condotta dell’ex amante;

b) Comunicazioni, messaggi o comportamenti documentabili;

c) Eventuali referti medici o psicologici che attestino ansia o stress.

✔Qual è il ruolo dell’investigatore privato?
Un investigatore può raccogliere prove utili a documentare:

a) atteggiamenti persecutori o vessatori;

b) prove fotografiche o video della condotta;

c) report dettagliati e strutturati per l’uso in giudizio.

Cosa significa per chi legge

Questa sentenza ribadisce un concetto fondamentale: anche senza reato penale, chi provoca danno morale o ansia può essere obbligato a risarcire la vittima.

La protezione della vittima non si esaurisce con la sfera penale, ma si estende alla responsabilità civile.